“Zoneverdediging is een manier van verdedigen, gebruikt in teamsporten, en een alternatief voor het verdedigen van man op man. In plaats van het verdedigen van een vaste tegenstander van het andere team, verdedig je bij zonedekking een bepaald gebied of deel van een gebied in het veld.”
In de heerlijke sitcom Friends moeten Phoebe, Monica en Chandler op een dag oppassen. Het gaat om de drieling van het broertje van Phoebe, Frank. Oppassen op de drie baby's is een hele klus, en er volgen een aantal hilarische scenes. Op het moment dat de baby's een schone luier nodig hebben, vraagt Chandler of ze gaan voor man op man, of zonedekking.
Dit is niet alleen grappig, maar geeft mij in dit geval ook nog eens de kans om uit te leggen wat zoneverdediging precies is. Bij het verschonen van de luiers komen een aantal stappen kijken. Voor de schone luier om kan, moeten de kleren uit en moet de vieze luier worden verwijderd. De grap van Chandler is gericht op die verschillende stappen.
Is ieder verantwoordelijk voor alle stappen bij zijn of haar eigen baby, of nemen ze een aantal van die stappen voor zich bij alle drie de baby's? Zo worden de stappen als het ware een gebied, een zone. In die zones is de klus van de één bijvoorbeeld het uittrekken van de kleren, en vervolgens verwijderen van de vieze luiers.
Ze besluiten uiteindelijk te kiezen voor een systeem met zoneverdediging.
Voorbeelden
In één van de eerste stukken op onze blog, ging het over Tactiek. Om dit onderwerp te bespreken ging ik terug naar de CL-finale van 2005, Milan tegen Liverpool. Milan speelde Liverpool compleet weg in de eerste helft, en stond met 3-0 voor. Liverpool trainer Benitez wisselde in de rust zijn rechtsback, Finnan. Hij kwam tot deze beslissing omdat hij zijn backs eigenlijk niet nodig had.
Ik denk dat Benitez zijn backs had opgesteld in een achterhoede met 4 man zodat zij vooral de eigen zones konden afdekken. Beiden zouden ook voor wat rugdekking kunnen zorgen in het centrum. Milan maakte echter niet veel gebruik van de linkerkant. Finnan wist niet wat hij met deze situatie moest. En omdat Milan de bovenliggende partij was, kwam de back niet in het stuk voor.
Speelt een tegenstander in 4-3-3, dan hebben de backs in de buitenspelers een directe tegenstander. Wanneer de tegenpartij in een ander systeem speelt, dan hebben de backs geen directe tegenstander maar moeten zij de zone dekken. Dit betekent dus dat zij de eigen zone verdedigen, waar mogelijk verschillende tegenstanders zullen proberen te profiteren van de ruimte die er ontstaat.
De rol van de wing back is in verdedigend opzicht vaak gericht op het verdedigen van de zone. Bij balverlies moet een wing back terug naar de rechter- of linkerkant van de defensie. De rechter- en linkercentrale verdedigers kunnen dan verdedigen vanuit het centrum. De wing backs zullen in de meeste gevallen geen directe tegenstander hebben, maar dus verantwoordelijk voor de zone zijn.
Bij corners is het een punt van discussie. Wat is de beste oplossing voor het voorkomen van tegendoelpunten? Man op man verdedigen bij corners is erg lastig. De aanvallende partij is de verdedigende partij vrijwel altijd een stap voor. Zonedekking bij corners kan een antwoord zijn.
Waar de bal terecht komt, moet deze zijn voor de speler die in de zone staat te verdedigen. Lopende mensen kunnen worden doorgegeven. Dit zien we niet alleen bij corners. Man op man lijkt eenvoudiger om uit te voeren, bij zoneverdediging wordt meer tactisch vermogen gevraagd.
Lees Hier Meer:
