Wie speelt in een 4-3-3 systeem, kan moeite hebben met teams die in een ander systeem spelen.
Hoe los je dat op? Wat moet je doen wanneer de tegenstander met twee spitsen speelt? Ik ga in dit stuk uit van een systeem met 4 achterin, en zal het hebben over een tegenstander die speelt met twee spitsen.
Wanneer je tegenstander speelt in een systeem met twee spitsen, zoals de systemen 4-4-2 of 3-5-2, heb je in principe niet meer dan 3 verdedigers nodig. Vanaf het begin 1 op 1 spelen zou ik niet aanraden, al kan het soms een makkelijke oplossing lijken.
Speel je met 2 (centrale) verdedigers tegen de 2 spitsen van de tegenstander, dan ben je bij een fout gezien. Er is dan geen rugdekking om een doelpunt te voorkomen. Je hebt altijd de optie om 1 op 1 te gaan spelen om een eventuele achterstand goed te maken.
Een optie die we vaak zien is dat er van de backs wordt gevraagd dat ze helemaal naar binnen knijpen, waardoor zij voor rugdekking kunnen zorgen in het centrum. Of zij kunnen op dat moment een spits oppakken waardoor één van de centrale verdedigers de vrije man kan zijn.
Wat de uitdaging voor backs betreft, kan ik geen beter voorbeeld denken dan de prachtige CL-finale AC Milan tegen Liverpool. Rechtsback Steven Finnan werd in de rust gewisseld. Er volgde een tactische omzetting, waarbij Liverpool ging spelen in een 3-5-2.
Achterin kwamen de 3 verdedigers te staan tegen de 2 levensgevaarlijke spitsen, en op het middenveld hadden de Engelsen opeens een man meer. Benitez had het niet aangedurfd om vanaf het begin in een ander systeem aan te treden. Toen zijn ploeg bij rust met 3-0 achterstond, had hij geen andere keuze meer.
De opties
Voor de duidelijkheid zet ik even de verschillende opties op een rijtje:
- 1 op 1 spelen
- Backs naar het centrum
- Spelen met 3 verdedigers
Het grote voordeel van 1 op 1 spelen is dat je nauwelijks iets hoeft te veranderen. Je hoeft niet anders te gaan spelen om dit te doen. Je centrale verdedigers pakken de twee spitsen op. Je kan van je backs vragen om wat meer dan normaal te knijpen in de richting van het centrum.
De tweede optie, het laten knijpen van de backs naar het centrum, vraagt wat meer aanpassing. Omdat in dit geval ook het oppakken van de spitsen aan de backs kan worden gevraagd. Is de bal aan de rechterkant, dan pakt de rechtsback de eigen zone. De linksback knijpt dan volledig naar binnen, en geeft rugdekking aan het centrum, of pakt een spits op.
Vanaf het begin starten in een ander systeem vraagt meer van zowel de staf als de spelersgroep. Ik denk dat het mogelijk moet zijn voor een groep om 2 systemen te beheersen. Dat is, zeker op een hoger niveau, niet gek om te vragen. Het begin echter bij de staf, die eraan moet werken om dit er vanaf het begin in te krijgen.
Zo werkt een groep als het ware toe naar een reserve systeem. Een tweede systeem waarin de meeste spelers weten wat de taken en opdrachten zijn indien wordt geschakeld. Het is lastig om vanuit het niets een ander systeem te gaan spelen, met de verwachting dat dit resultaat oplevert.
Welk systeem of systemen er ook worden gehanteerd, een team moet in staat zijn om compact te spelen. Zo blijven de ruimtes voor de tegenstander klein. En dan is het mogelijk om elkaar te helpen wanneer een tegenstander heel even los lijkt te komen.
In het algemeen moet er worden gewerkt aan het tactische vermogen van een team. Dit hoeft niet altijd te worden getraind, maar kan ook door veel praten worden verbeterd. De keuze die uiteindelijk wordt gemaakt moet zoals altijd passen bij de groep.
Als de groep niet klaar is voor een aantal tactische wijzigingen, houd het dan zo simpel mogelijk. 1 op 1 spelen met backs die wat knijpen voor rugdekking en verder verdedigen in de zone.
Overleg zo nodig ook met de spelers die het moeten uit gaan voeren. Als zij voorkeuren hebben, kan het lonen om hiernaar te luisteren.
Lees Hier Meer: