Marcelo Bielsa en Didier Deschamps zijn als trainer elkaars tegenpolen.
Bielsa is een man van balbezit terwijl Deschamps er niks om geeft. Na de Nations League wedstrijden tegen Kroatië krijgt de Franse bondscoach weer de nodige kritiek. Deze keer ook van oud-teamgenoot Christophe Dugarry. Met de spits werd Deschamps in 1998 wereldkampioen.
Toen hij in 2018 als bondscoach wereldkampioen werd, kwam Deschamps bij een zeer select gezelschap terecht. Hij mocht zich melden naast Mario Zagallo en Franz Beckenbauer. De drie zijn de enigen die erin slaagden om zowel als speler en trainer wereldkampioen te worden.
Zagallo mocht daarnaast een wereldtitel winnen als assistent-trainer van Brazilië. Als speler won hij twee keer het WK. Hij is met recht een echte WK legende, en is iemand die als geen ander wordt gerespecteerd in Brazilië. Hoe anders is de manier waarop men in Frankrijk kijkt naar Deschamps.
Kritiek
De voormalige middenvelder kan ondanks zijn unieke prestatie niet rekenen op veel krediet. Het voetbal is niet om aan te zien vinden liefhebbers. Deschamps bereikt met zijn team een finale van een EK en een tweede WK-finale vier jaar na het winnen van de wereldtitel.
De bondscoach wordt Nations League winnaar in 2021. Nu wordt topland Kroatië verslagen voor een plek in de Final Four. Spanje is de tegenstander, en daarmee krijgen de Fransen een kans op revanche voor het verlies in de halve finale van het EK. Het is voor velen in Frankrijk niet genoeg.
Persoonlijk begrijp ik daar weinig van. Dat er kritiek zou zijn op de speelwijze snap ik enigszins. Deschamps kan rekenen op de beste voetballers ter wereld, maar slaagt er niet in leuk voetbal op de mat te krijgen. Dat de prestaties fantastisch zijn lijkt mij echter duidelijk.
Wie kritiek heeft op Deschamps heeft ten eerste een job die stukken makkelijker is. Ten tweede vergeten zij één belangrijk punt. Je kan soms iets veranderen in een geheel maar dat betekent niet dat de uitkomst hetzelfde is. De verandering brengt andere veranderingen met zich mee.
Het resultaat is in het voetbal nog altijd belangrijker dan de manier waarop die resultaten tot stand komen. Met een bondscoach die zorgt voor resultaten, blijft alleen kritiek op de speelwijze over. Wat mensen nog meer vergeten is dat je te maken hebt met verschillende type trainers.
Bielsa
Marcelo Bielsa is een zeer geroemde trainer. Dat heeft te maken met zijn duidelijke voorkeur voor balbezit en aanvallend voetbal. Bielsa zegt er in een interview het volgende over:
“Voetbal is in het algemeen meer een spel van balbezit dan het veroveren van de bal. Ons doel is om de bal te hebben, zodat we minder bezig zijn met het terugwinnen van de bal. De andere optie is spelen op de helft van je tegenstander of op je eigen helft”.
“Wij willen voetballen op de helft van de tegenstander en niet die van onszelf. Normaal gesproken is de partij die speelt op de helft van de tegenstander het bovenliggende team. Wie erin slaagt om dat goed te beheersen zorgt voor gevaarlijke situaties en hoeft minder te vrezen”.
“Het plan B waar jij naar verwijst in is mijn ogen het opgeven van het overwicht en het balbezit. Ik denk dat het gaat om de keuze tussen het hebben van de bal op de helft van de tegenstander of je speelt op eigen helft gericht op de counter”.
“Ik probeer altijd te werken aan de kwaliteiten van spelers zodat we kunnen leiden”.
De trainer is een leven lang bezig om een werkwijze rond zijn filosofie te perfectioneren. Als Bielsa nu onder druk zijn speelwijze zou moeten aanpasssen naar een defensieve manier van spelen zou dat een ramp zijn. De trainer zou helemaal opnieuw moeten beginnen om dat voor elkaar te krijgen.
We onderschatten het werk van trainers. Het is makkelijk om te denken dat zij tot alles in staat moeten zijn. Niet alle trainers kunnen dat, en dat is geen enkel probleem. Toen ik als trainer voor de groep stond ontwikkelde ik mij goed als iemand die het team in verdedigend opzicht beter maakte.
Om een team beter aan het voetballen te krijgen heb je hele andere dingen nodig. Met meer tijd zou ik daar misschien in zijn gegroeid. De kans is groot dat ik ervoor zou kiezen om nog dieper in te gaan op verdedigend tactische zaken, omdat het voelde als mijn kracht.
Het werk van een bondscoach verschilt behoorlijk van die van clubtrainer. De clubtrainer is elke dag bezig met de groep. Zelfs dan moeten er keuzes worden gemaakt. Trainers kunnen niet overal aan werken, en kiezen meestal voor de zaken die het beste bij ze past.
Deschamps speelt als trainer het voetbal dat hij als speler ook liet zien. Daarmee lijkt hij op de Braziliaan Dunga. Die kreeg als bondscoach veel kritiek voor het lelijke voetbal van zijn team. Dunga kreeg diezelfde kritiek toen hij als speler het middenveld van Brazilië bewaakte.
Net als Deschamps mocht de verdedigende middenvelder de wereldbeker omhoog tillen. We houden het liefst vast aan de zaken die ons succes brengen. Dat is geheel terecht. Een verandering staat niet op zich. Met een verandering breng je een reeks veranderingen op gang.
Deschamps zit daar niet op te wachten. Dat mag de volgende bondscoach doen. 'Be careful what you wish for', wees voorzichtig met wat je wenst. Wat de gezegde precies betekent zullen ze in Frankrijk nog achter gaan komen. Dan kijken ze misschien anders terug op het succes van dit team.
Lees Hier Meer:
Het voetbal van tweevoudig wereldkampioen Didier Deschamps
Geschreven door: Freddy Gomes, oud-voetballer op niveau en oud-trainer van een vriendenteam. Ik speelde 7 jaar voor Excelsior Rotterdam. Vanaf de C-jeugd (O14) tot aan het tweede elftal. Later speelde ik een aantal seizoenen in de Hoofdklasse. Als trainer werd ik kampioen met mijn vriendenteam in de Reserve 5e Klasse Zaterdag. Ik was tevens de keeper van dat team.